Bezoekers

213490
TodayToday50
YesterdayYesterday132
This WeekThis Week478
This MonthThis Month2141
All DaysAll Days213490
logo.jpg

Persbericht Nacht van de Vluchteling

Grote ontsteltenis na het bekend worden van het beschikbaar komen van verzwegen documenten en e-mails gemeente Midden-Drenthe.
Met respect voor de onderzoekjournalistiek van het Dagblad van het Noorden heeft de fractie van gemeentebelangen Smilde-Beilen-Westerbork onmiddellijk schriftelijke vragen gesteld aan de voorzitter van de raad van Midden-Drenthe, mevrouw M. Damsma.
Fractievoorzitter Charles de Haas verwoordt de gevoelens van de partij, mede omdat hij in een eerder stadium reeds correspondentie had gevoerd. Ook de gemeente was van deze correspondentie op de hoogte. Daaruit was af te leiden, dat vanuit deze partij grote betrokkenheid was.
De Haas zegt: “We wachten de beantwoording af en daarna zullen we ons beraden op de dan ontstane situatie. Er zijn dan meerdere mogelijkheden. Een interpellatiedebat, een buitengewone extra raadsvergadering en dergelijke. Hier moet de raad over beslissen. Op het oog is er sprake van achterbaksheid en oneerlijkheid. De vraag is, of er dan vertrouwen genoeg overblijft. Maar wellicht is het daar nu nog even te vroeg voor, alhoewel wij de huidige gegevens zeer ernstig vinden.”
Inmiddels heeft spoedberaad binnen de fractie van gemeentebelangen Smilde-Beilden-Westerbork plaatsgevonden.

Voor nadere informatie: Charles Haas 0592-412779 of: 06-51856325

Bijlage : art. 33 vragen
Correspondentie.

Schriftelijke vragen conform art. 33 reglement van orde , gemeente Midden-Drenthe, aan de voorzitter van de raad, mevrouw M. Damsma.

Inleiding tot de vragen.
Middels de pers is nadere berichtgeving gekomen omtrent het afblazen van de Nacht van de Vluchteling van het herinneringscentrum Westerbork. De stellingname van de burgemeester heeft aanzienlijke invloed gehad op de uiteindelijke beslissing.
In het kader van openbaarheid en eerlijkheid van een betrouwbare overheid vindt de fractie van Gemeentebelangen Smilde-Beilen-Westerbork het van groot belang, dat de volgende vragen worden beantwoord.

1. Is het juist, dat de burgemeester heeft kenbaar gemaakt, dat de veiligheid van de organisatie en de deelnemers zonder de inzet van een politie cordon niet kon worden gegarandeerd?
2. Wat is, of was de basis voor deze uitspraak?
3. Wat verstond de burgemeester onder “een politie cordon” ? Is hier een definitie voor te geven?
4. Welke documenten zijn op tafel gekomen, middels een beroep op de Wet openbaarheid van Bestuur, die vrijwillig eerder niet ter beschikking werden gesteld?
5. Heeft de burgemeester in eerste instantie aangegeven, dat er een dreigingsanalyse was gemaakt door de politie Noord-Nederland en waar op was die uitspraak gebaseerd?
6. Op welke gegevens baseerde de burgemeester dat er maatschappelijke onrust was ontstaan?
7. Waarom heeft de gemeente Midden-Drenthe maandenlang ontkend dat er documenten en/of e-mails over dit onderwerp aanwezig waren?
8. Nu gebleken is, dat er wel documenten aanwezig waren, bent u dan met ons van mening dat hier sprake is geweest, c.q. is, van opzettelijke misleiding?
9. Heeft de burgemeester recentelijk nog deelgenomen aan een integriteitscursus of heeft u zo’n cursus aanbevolen bij de raadsleden van Midden-Drenthe?
10. Is uw houding, gevolgd in deze zaak, in overeenstemming met het doel van zo’n cursus?
11. In het artikel in het Dagblad van het Noorden is te lezen dat de burgemeester bezweert, dat het nooit de bedoeling is geweest om zaken achter te houden. Wat is dan de reden, dat dit klaarblijkelijk toch is gebeurd?
12. Burgemeester Damsma en teamleider Steehouwer noemen in de pers dat er geen schoonheidsprijs door de gemeente wordt verdiend en dat op “allerhande plekken” niet zorgvuldig is gehandeld. Welke plekken worden hier bedoeld en waar is niet zorgvuldig afgehandeld? Wie waren, zijn, hier rechtstreeks voor verantwoordelijk?
13. Verder wordt gesteld, dat er niets te verbergen valt en dat dit ook niet wordt gewild. Als u zelf met iets dergelijks wordt geconfronteerd, wat is dan uw reactie?
14. Bent u met ons van mening, dat de geloofwaardigheid van de burgemeester, de betrokken ambtenaren en de representativiteit van de gemeente zeer ernstige schade is toegebracht?

Gaarne een spoedig antwoord,
Namens de fractie van gemeentebelangen Smilde-Beilen-Westerbork,

Charles C. de Haas

Deel dit artikel

Submit to FacebookSubmit to Google BookmarksSubmit to TwitterSubmit to LinkedIn